A múltkoriban szembejött velem az utcán Valaki.

Igazából nem, mert Senki sem jött velem szemben, de végül is Bárki is jöhetett volna.

De éppen akár Valaki is jöhetett volna velem szemben az utcán, mert hát ha az utcán megy az ember, végül is Bárki jöhet vele szemben, aki esetleg maga Valaki, és nem egy Senki.

Sőt, végül is egy Senki is lehet Valaki, és erről Bárki meggyőződhet, ha ugyan Valaki, vagy Bárki egyáltalán meg akarna győződni egy Senkiről, hogy Ő Valaki.

Azt azonban leszögezhetjük és Bárki megmondhatja, hogy Valaki nem akar meggyőződni róla, hogy Senki, de lehet, hogy Senki meg nagyon is meg akar győződni róla hogy Valaki. Végül is ez érthető. Vagy nem?

Ha nem, akkor az ember megkérdezhet róla Bárkit, aki Valaki.

Vagy lehet, hogy nem, mert Bárki lehet Senki is?

És ha az ember nem Bárkit kérdez, hanem egy Valakit? Vajon a Valaki lehet Bárki is?

Ebben az esetben fontos, hogy az ember megállapítsa, hogyha Bárki lehet Senki, és Bárki lehet Valaki, akkor végső soron Valaki akár még Senki is lehet, nemhogy Bárki.

Tehát ha Bárki Valaki, aki végül is Senki, akkor … jaj de unom már ezt az egészet. Egyszerűsítsünk! Legyen mindenki Valaki!

Persze ebből az következik, hogy senki sem Senki, hanem Bárki Valaki!
És ha Bárki Valaki, akkor Valaki akár meg is menthetne ettől az egésztől, mert nem tudom befejezni, de végül is Bárki segíthetne…

Takács Zoltán, 2022